Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-267/2014
Дела № 12-267/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Соловьева Д.О., рассмотрев жалобу Соловьева Д.О., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.О. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ возле <адрес> Соловьев Д.О. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
В жалобе Соловьева Д.О. ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления. В обоснование жалобы указано, что судья не проверил его показания, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Он не знал о лишении его водительских прав.
В судебном заседании Соловьев Д.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Выслушав мнения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Доказательствамипо делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ возле <адрес> Соловьев Д.О. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Данный факт также подтверждается рапортом ДОЛЖНОСТЬ ДПС ОБ ДПС ФИО, объяснением ФИО1, а также материалами дела, так согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соловьев Д.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.
Также вина Соловьева Д.О. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Доводы заявителя о том, что он не знал о лишении его водительских прав, не состоятельны. Каких-либо доказательств о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, либо исполнено Соловьевым Д.О., не представлено.
Доводы заявителя о том, что он не знал о судебном разбирательстве, также не состоятельны, так как он присутствовал на нем, мировым судьей ему были разъяснены его права предусмотренный действующим законодательством. Каких либо ходатайств от него не поступило.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Соловьев Д.О. управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортным средством, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Мировой судья судебного участка № Московского района г.Чебоксары при вынесении постановления о привлечении Соловьева Д.О. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела о нарушении им требований п.2.1.1 ПДД РФ и принял обоснованное решение о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Д.О. о привлечении его к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Трихалкин
