Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-267/2013
Дело №12-267/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Дуброва А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от 20.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары от 30.05.2014 Дубров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Дубровым А.А. подана жалоба, в которой она просил постановление мирового судьи отменить, указав, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дубров А.А. извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары 11.04.2014 составлен протокол 21 НБ № 308394 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 40 мин., находясь около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», имея субъективные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов и белков глаз, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2014, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.04.2014, в котором Дубров А.А. письменно выразил не согласие пройти медицинское освидетельствование, а также рапортом сотрудника полиции Алимова М.Х., объяснениями сотрудника полиции Васильева В.Н., свидетелей Матвеева В.И., Алексеева В.В. от 11.04.2014, из которых следует, что Дубров А.А. отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в качестве основания для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в графе: "пройти медицинское освидетельствование" Дубров А.А. написал "не согласен " и поставил подпись.
Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ссылки в жалобе на то, что Дубров А.А. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, о чем представил протокол медицинского освидетельствования № 585 от 11.04.2014, основанием к отмене постановления не является.
Представленный в материалы дела протокол медицинского освидетельствования, которое Дубров А.А. прошел самостоятельно 11.04.2014, сам по себе не свидетельствует о незаконности требований сотрудников полиции.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, и лицо подлежит административной ответственности с момента отказа пройти освидетельствование по требованию сотрудника полиции. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, в связи с чем дополнительно представленный Дубровым А.А. в суд протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения на квалификацию вмененного правонарушения не влияют.
Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения или медицинскому работнику.
В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником полиции составляется самостоятельный процессуальный документ - протокол об административном правонарушении, в котором находит отражение состав административного правонарушения, названный в статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что процессуальные документы были составлены в отсутствие понятых, опровергается материалами дела (л.д. 4, 6, 9-11).
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объеме, им дана объективная оценка.
Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Дуброва А.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования опровергаются материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от 20.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дуброва А.А., оставить без изменения, а жалобу Дуброва А.А. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Башкирова
