Решение Самарского областного суда от 04 июня 2020 года №12-266/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 12-266/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 12-266/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.., с участием Курбанова М.К., потерпевшего Седых В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова М.К. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 16 марта 2020 года, которым
Курбанов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2019 г. в 6 ч. 30 мин. по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда в направлении Карла Маркса, напротив дома N 144 по ул. 22 Партсъезда г. Самара, водитель Курбанов М.К., управляя транспортным средством а/м <данные изъяты> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода С., причинив С. легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 16 марта 2020 г. Курбанов М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Курбанов М.К. просит изменить постановление суда со ссылкой на чрезмерную суровость наказания, назначить штраф
Выслушав объяснения Курбанова М.К. в поддержание доводов жалобы, возражения С. на доводы жалобы, просившего постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Суд достаточно полно исследовал материалы административного дела, выслушал пояснения сторон, исследовал собранные доказательства и пришел к обоснованному выводу о виновности Курбанова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что никем не оспаривается.
Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости и несправедливости назначенного Курбанову М.К. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами являются несостоятельными по следующим основаниям.Суд, с учетом всех обстоятельств дела, пришел к правильному выводу о назначении Курбанову М.К. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Довод жалобы на чрезмерную суровость назначенного наказания, а также, что при назначении наказания судом не были учтены в качестве смягчающего вину обстоятельства: вину признал, в содеянном раскаялся, добровольное прекращение противоправного поведения, оказание содействия органу в установлении обстоятельств, предотвращение вредных последствий, принесение извинения потерпевшему, намерение выплатить денежную сумму, наличие малолетних детей, не может служить безусловным поводом к отмене или изменению постановления судьи, поскольку административное наказание Курбанову М.К. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, данные о личности, характере совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и является справедливым. Возможность назначения наказания в виде административного штрафа с учетом последствий, наступивших в результате ДТП для потерпевшего, ДТП произошло на пешеходном переходе, не имеется. Кроме того, Курбанов М.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением ПДД РФ Данное обстоятельство учтено судом в качестве характеристики личности Курбанова М.К.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Курбанова М.К. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 16.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Курбанова М.К., оставить без изменения, жалобу Курбанова М.К., оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать