Дата принятия: 01 октября 2018г.
Номер документа: 12-266/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2018 года Дело N 12-266/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 1 октября 2018 года жалобу законного представителя юридического лица Гусевский Г.А. на определение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 3 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении акционерного общества "Буртуй",
установил:
постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю N 004212 от 20 июля 2018 года АО "Буртуй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель юридического лица Гусевский Г.А. обратился в Хилокский районный суд Забайкальского края с жалобой.
Определением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 3 августа 2018 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования (ст. 30.3 КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель юридического лица Гусевский Г.А. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.
АО "Буртуй" извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд своего защитника не направило.
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Калюта Е.В. в суде пояснила, что данная жалоба уже рассмотрена районным судом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу законному представителю юридического лица Гусевскому Г.А., судья районного суда пришел к выводу, что десятидневный срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, обществом пропущен.
С указанным выводом не соглашаюсь в виду следующего.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю N 004212 от 20 июля 2018 года получена АО "Буртуй" - 20 июля 2018 года (л.д. 32), следовательно, последним днем обжалования постановления должностного лица являлось 30 июля 2018 года.
Из приложенных к жалобе на настоящее определение документов, а именно описи вложения и квитанции (л.д. 28), следует, что жалоба на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю N 004212 от 20 июля 2018 года направлена в Хилокский районный суд Забайкальского края посредством почтового отправления - 30 июля 2018 года, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным в связи с чем, оно подлежит отмене.
Вместе с тем, представителем административного органа, в краевой суд, были представлены доказательства, что аналогичная жалоба на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю N 004212 от 20 июля 2018 г. была рассмотрена 17 августа 2018 г районным судом и постановлено решение, в связи с чем, дальнейшее производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 8.6 КоАП РФ, в отношении акционерного и общества "Буртуй" отменить. Производство по жалобе директора Гусевского Г.А. на постановление N 004212 от 20 июля 2018 г. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
