Решение Саратовского областного суда от 12 октября 2018 года №12-266/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 12-266/2018
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу потерпевшая на постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Черчимцева А.А.,
установил:
постановлением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 августа 2018 года Черчимцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Потерпевшая потерпевшая не согласилась с постановлением судьи, в поданной в Саратовский областной суд жалобе просит изменить вид назначенного административного наказания на лишение права управления транспортными средствами на максимальный срок, ссылаясь на отсутствие оснований для применения такой меры наказания. Кроме того, потерпевшая полагает, что представленная в суд справка не подтверждает факт нуждаемости ребенка Черчимцева А.А. в медицинском лечении.
В судебном заседании представитель потерпевшей, действующий на основании доверенности в интересах потерпевшей потерпевшая, поддержал доводы жалобы, просил изменить назначенное Черчимцеву А.А. административное наказание на лишение права управления транспортными средствами, поскольку суд не учел состояние здоровья потерпевшей и иные обстоятельства, назначив несправедливо мягкое наказание.
Черчимцев А.А., его защитник - адвокат Ломовицкий А.В. возражали по доводам жалобы, просили постановление судьи оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения, поскольку судом учтены все необходимые обстоятельства по данному делу.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По делу установлено, что 10 апреля 2018 года в 18 часов 45 минут около дома 1 "Б" по улице Богдана Хмельницкого в городе Красноармейске Саратовской области Черчимцев А.А., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N в нарушение пунктов 8.3, 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода потерпевшая
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход потерпевшая получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Черчимцевым А.А. вменяемого административного правонарушения не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2018 года, заключением эксперта Государственного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области" N 93 от 06 июня 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2018 года, схемой происшествия от 10 апреля 2018 года и иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Черчимцева А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Вывод судьи о наличии вины Черчимцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания в виде штрафа судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении, о чем была предоставлена соответствующая медицинская справка. Кроме того, к обстоятельствам смягчающим ответственность Черчимцева А.А., обоснованно было отнесено признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, также судом учтено обстоятельство, отягчающие административную ответственность.
Также принимаю во внимание специфику работы Черчимцева А.А., связанную с управлением транспортным средством.
Вопреки доводам жалобы подлинность справки о наличии у ребенка заболевания сомнений не вызывает, поскольку она выдана уполномоченным должностным лицом, содержит оттиск печати медицинского учреждения.
Довод жалобы о назначении слишком мягкого наказания, является необоснованным. Наказание назначено Черчимцеву А.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела и не может считаться слишком мягким.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.
При таких обстоятельствах жалоба потерпевшей удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу потерпевшая - без удовлетворения.
Судья М.В. Литвинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка