Решение от 02 апреля 2014 года №12-266/2014

    Дело №12-266/2014
 
            РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Казань 02 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малашина К.Н. руководителя ООО «Полихимсервис», на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района города Казани от 13 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Малашин К.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Казани от 13 ноября 2013 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Заявитель данное постановление считает незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением материального и процессуального права, просит постановление отменить.
 
    В судебное заседание Малашин К.Н. не явился, извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, 11.09.2013 года специалистом Межрайонной ИФНС России № 6 по РТ в отношении должностного лица руководителя ООО «Полихимсервис» Малашина К.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации. Нарушение сроков подачи декларации по имуществу за 9 месяцев, которая подлежала предоставлению не позднее 30.10.2012 года. Фактически бухгалтерская отчетность была представлена 29.11.2013 года.
 
    На основании ч.3 ст.289 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    В силу ч.2 ст.285 Налогового Кодекса РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Объективная сторона ст.15.6 ч.1 КоАП РФ выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет один год. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым, предусмотренная законодательством РФ обязанность, не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, начинает течь с момента непредставления в установленный срок налоговой декларации и заканчивается по истечении одного года.
 
    Из вышеизложенного следует, что срок привлечения Малашина К.Н. к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ исчисляется с 29.10.2012 г., с момента окончания предельного срока установленного законодательством о налогах и сборах для предоставления налоговой декларации и, следовательно, заканчивается 29.10.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах на момент вынесения постановления мировым судьей 13.11.2013 года. срок давности привлечения к административной ответственности Малашина К.Н истек.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малашина К.Н. подлежало прекращению. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
 
    В нарушение указанных норм, мировой судья рассмотрел дело по существу 13.11.2013 г. привлек Малашина К.Н к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Казани подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района города Казани от 13 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Полихимсервис» Малашина К.Н. отменить, производство по данному делу прекратить.
 
    Жалобу Малашина Константина Николаевича - удовлетворить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Хабибуллин Э.М.