Решение от 11 июня 2014 года №12-266

дело №12-266
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 июня 2014г.                                                                                г.Альметьевск
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев жалобу Хапренко С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Постановлением руководителя Юго-Восточного территориального органа инспекции государственного строительного надзора РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ.
 
           Хапренко С.В. обратился в суд с жалобой, указывая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, просит постановление отменить.
 
           Выслушав представителя заявителя, представителя инспекции госстройнадзора, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
 
           Согласно ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
           Из материалов административного дела следует, что должностным лицом ГИП ООО «Квадр» ФИО1 допущено нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий на объекте: «58-ми квартирный жилой дом», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, п. 4.2.6 СП 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе» Не допускается проектирование теплогенераторных, расположенных непосредственно над, под или смежно с жилыми помещениями квартир и помещениями общественного назначения с пребыванием людей 50 и более, а также в подвалах. Указанные правонарушения выявлены ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки №).
 
           Протокол № об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан уполномоченным должностным лицом - старшим специалистом отдела № Юго-Восточного территориального органа Инспекции Государственного строительного надзора РТ ФИО4 с соблюдением всех установленных требований. Главный инженер проектов ООО «Квадр» ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения административных материалов не подтвердил факт правонарушения, ссылаясь на п. 4.1.1 СП 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе» Для поквартирных систем теплоснабжения жилых зданий следует применять автоматизированные теплогенераторы на газовом топливе с герметичными (закрытыми) камерами сгорания (типа «С») полной заводской готовности, отвечающие следующим требованиям: суммарная теплопроизводительность теплогенераторов не должна превышать 100 кВт при размещении в теплогенераторных и 35 кВт - при размещении в кухнях, но согласно проекта 02/2012-ИОС6 раздел «Система газоснабжения» Лист 2 в плане 3-го этажа в осях «22-23» запроектировано жилое помещение, а Лист 3 в плане 4-го этажа в осях «22-23» запроектирована кухня и теплогенератор (котел), тем самым нарушен п. 4.2.6 СП 41-108-2004.
 
           Факт нарушения требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий на объекте: «58-ми квартирный жилой дом», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), предписанием № об устранении выявленных нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
           Действия ФИО1 как должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, оснований для его отмены суд не находит.
 
              Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ
 
                                                       РЕШИЛ:
 
               Постановление руководителя Юго-Восточного территориального органа инспекции государственного строительного надзора РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хапренко С.В. оставить без изменения, а жалобу Хапренко С.В. - без удовлетворения.
 
               Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Судья: