Решение от 29 августа 2014 года №12-2655/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 12-2655/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья – Гавловский В.А. Дело № 12-2655/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    29 августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Эгамбердиева Бахтиера Салимовича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2014 года Эгамбердиев Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, Эгамбердиев Б.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление суда отменить в части дополнительного наказания, поскольку он не знал о том, что срок временного пребывания необходимо продлевать. Считает что у судьи отсутствовали основания для назначения дополнительного административного наказания в виде выдворения.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Как видно из материалов дела, 21 августа 2014 года в 11 часов 20 минут в " адре собезличен " выявлен гражданин Республики Узбекистан Эгамбердиев Б.С., "дата обезличена " года рождения, который нарушил режим пребывания на территории РФ, и уклонился от выезда из РФ по истечению срока временного пребывания, который истек 22 июля 2014 года.
 
    Учитывая изложенное, судья районного суда сделал обоснованный вывод о нарушении Эгамбердиевым Б.С. режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению срока временного пребывания, т.е. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы РФ назначено в пределах санкции ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент проверки у Эгамбердиева Б.С. документов, подтверждающих пребывание на территории РФ на законных основаниях не было.
 
    При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи вынесенного в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2014 года - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Краснодарского краевого суда М.Ю. Рудь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать