Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 12-265/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 12-265/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Дашиевой Н.З.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гомбожапова Андрея Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
1. 25 мая 2021 года должностным лицом ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ Зандаковым Б.Б. в отношении Гомбожапова А.В. составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2021 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Должностное лицо Зандаков Б.Б. обжаловал постановление в Верховный Суд Республики Бурятия.
В заседании вышестоящего суда Зандаков Б.Б. поддержал доводы жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для отмены постановления.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 мая 2021 года в 18 часов 10 минут Гомбожапов А.В. находился в общественном месте по адресу: <...>, не соблюдал социальную дистанцию 1,5 метра, не имел средства индивидуальной защиты органов дыхания, а также документов, удостоверяющих личность.
Своими действиями Гомбожапов А.В. нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, Указ Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 года N 37 "О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)" и другие нормативные правовые акты, принятые в целях предотвращения распространения COVID-2019.
Районный суд прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что не установлена личность гражданина, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Этот вывод является правильным, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, с достоверностью подтверждающие, что гражданин, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является Гомбожаповым А.В.
Согласно пункту 2 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В данном деле нет копии паспорта или иного документа с фотографией гражданина, которые бы позволили достоверно установить, что лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, является Гомбожаповым А.В.
Ссылки в жалобе на то, что в данном деле нарушен лишь процессуальный порядок оформления материалов, подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
То обстоятельство, что суд не возвратил протокол об административном правонарушении, не может служить основанием к отмене постановления, поскольку в настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного вышестоящий суд оставляет постановление районного суда без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2021 года в отношении Гомбожапова А.В. оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
