Решение от 20 июня 2014 года №12-265/2013

    Дело №12-265/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года                  г.Чебоксары
 
        Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Михайлова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 21.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 21.05.2014 Михайлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    На указанное постановление Михайловым И.В. подана жалоба, в которой она просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Михайлов А.А. извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов И.В. передал управление, принадлежащим ему транспортным средством «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>» С, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вывод мирового судьи о совершении Михайловым И.В. административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С, рапортом сотрудника полиции П от 06.05.2014, из которых следует, что сотрудниками ППСП была задержана автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», которая пыталась скрыться, совершив наезд на забор и опрокинулась. Водитель С и пассажир Михайлов И.В. находились в состоянии опьянения.
 
    Указанные обстоятельства, также подтверждаются объяснениями сотрудников полиции Е, В
 
    Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 06.05.2014, С признан виновным в управлении транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Указанным постановлением установлено, что в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, БУ «РНД» от 06.05.2014, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у С составила 0,360 мг/л – 0,72 promille, то есть, установлено состояние опьянения у С
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ считается установленным при доказанности факта передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова И.В. все фактические обстоятельства мировым судьей установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правовую оценку в постановлении.
 
    Все имеющиеся доказательства, а также версия относительно того, что Михайлов И.В. не передавал управление транспортным средством С, оценены мировым судьей в совокупности. Мировым судьей в постановлении указаны основания, по которым отвергнуты доводы, представленные Михайлова И.В. в обоснование своей невиновности в совершении правонарушения и приняты во внимание доказательства, подтверждающие его вину, которые согласуются между собой и ничем не опровергаются.
 
    Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно отнесся критически к доводам Михайлова И.В., указавшего, что он уснул в машине и не заметил, как С сел за руль без разрешения, несостоятельны, поскольку они противоречат пояснениям и опровергаются пояснениями сотрудников полиции.
 
    В свою очередь показания сотрудников полиции П, Е, В последовательны и согласуются с материалами дела, в связи с чем имеются все основания полагать, что у данных свидетелей отсутствует заинтересованность в исходе дела.
 
    Несостоятельным является и указание в жалобе на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Михайлова И.В., поскольку каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, принцип презумпции невиновности при рассмотрении данного дела не нарушен.
 
    Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу все юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка.
 
    Вывод о наличии события правонарушения и виновности Михайлова И.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Действия Михайлова И.В правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции.
 
    Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу все юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 21.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Михайлова И.В. - без удовлетворения.
 
    Судья                          И.Н. Башкирова