Решение от 16 апреля 2013 года №12-265/2013

    дело № 12-265/2013
 
Решение
 
    16 апреля 2013 года город Череповец
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
 
    с участием заявителя Масаева А. Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масаева А.Ф. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 06 марта 2013 года Масаев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут управлял транспортным средством – автомобилем < >, в нарушение п. 2.7 ППД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Масаев А.Ф. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 06 марта 2013 года. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомашиной, поскольку она была не исправна, во двор ее закатывали с сыном и посторонними лицами, за помощь он купил им водки. Сам выпил грамм 100. В салон машины не садился. На следующий день хотели оттранспортировать в автосервис, в связи с чем просит вышеуказанное постановление от 06 марта 2013 года отменить как незаконное, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    В судебном заседании Масаев А.Ф. доводы жалобы поддержал и просил отменить обжалуемое постановление по основаниям, указанным в жалобе.
 
    Суд, исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, обоснованно указано, что в действиях Масаева А.Ф. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд признаёт не соответствующими фактическим данным доводы Масаева А.Ф., что он не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД РФ по г.Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ, что Масаев А.Ф. пытался выехать задним ходом, ему преградили дорогу, увидев сотрудников ОГИБДД УМВД РФ по г.Череповцу Масаев А.Ф. заглушил мотор автомашины и убрал ключи в карман куртки.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Масаева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Масаева А.Ф. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ < >; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Масаева А.Ф. обнаружено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом составляет 0,590 мг/л < >; рапортом сотрудника ИДПС ОР ОГИБДД, согласно которого у Масаева А.Ф. были выявлены признаки алкогольного опьянения < >, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ < >; объяснениями понятых А. и Ш. < >; протоколы оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
    Оснований не доверять рапорту сотрудника ГИБДД, акту освидетельствования на состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
 
    Наказание Масаеву А.Ф. назначено с учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Жалобу Масаева А. Ф. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 06 марта 2013 года в отношении Масаева А.Ф. – без изменения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья: И.В. Выдрин