Решение от 16 апреля 2014 года №12-265/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12-265/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-265/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В. с участием Курушевой Т.Г. рассмотрев жалобу Курушевой Т.Г. на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка - мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Курушевой Т.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка - мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Курушева Т.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 в АДРЕС осуществляла торговлю с лотка продуктами питания, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Курушева подала жалобу в которой указанно, что она является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и приложила копии свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе на своё имя.
 
    В судебном заседании Курушева Т.Г., доводы жалобы поддержала в полном объеме, приобщила налоговую декларацию индивидуального предпринимателя на свое имя за ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что сотруднику полиции она говорила о наличии свидетельства, но он все равно составил протокол.
 
    Суду предоставлено документальное подтверждение указанных в жалобе доводов о том, что ДД.ММ.ГГГГ Курушева имела государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что постановление и.о. мирового судьи № судебного участка - мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Курушевой Т.Г. подлежит отмене, поскольку подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что Курушева Т.Г. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Курушевой Т.Г. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка - мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Курушевой Т.Г. отменить, апелляционную жалобу –удовлетворить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Курушевой Т.Г. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения
 
    Федеральный судья                                          А.В. Кушниренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать