Определение от 23 мая 2013 года №12-26(5-237)

                              Дело №12-26 (5-237)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
п. Юрья                                                        23 мая 2013 года
 
    Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бабинцева А.В.,
 
    при секретаре Перминовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИДПС ГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области С.А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьёй СУ №50 Юрьянского района Кировской области Поздиным А.Ю. 01.04.2013 года в отношении:
 
    Бабинцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Постановлением мирового судьи СУ №50 Юрьянского района Кировской области от 01.04.2013 года в отношении Бабинцева производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
           07.05.2013 года в Юрьянский районный суд Кировской области поступила жалоба ИДПС ГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области С.А.Н. на указанное постановление. 13.05.2013 года подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в котором указано, что подать жалобу в установленный законом срок С.А.Н. не мог, поскольку постановление мирового судьи получено им только 15.04.2013 года.
 
    Бабинцев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
 
           Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области С.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежаще.
 
           Суд считает возможным разрешить поставленный вопрос в отсутствие С.А.Н..
 
           Суд, выслушав Бабинцева А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следует отклонить.
 
           В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судом установлено, что копия постановления мирового судьи от 01.04.2013 года поступила в ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области согласно уведомлению 12.04.2013 года (л.д. 42).
 
           Жалоба на указанное постановление направлена в адрес мирового судьи СУ №50 согласно штампу на конверте - 25.04.2013 года (л.д. 60), т.е. в нарушение установленного законом срока свыше 10 дней.       
 
          Суд учитывает, что инспектор ДПС С.А.Н. доказательств уважительности причин пропуска срока не представил, поэтому считает необходимым ходатайство отклонить и жалобу оставить без рассмотрения.
 
          Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Отклонить ходатайство ИДПС ГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области С.А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи СУ №50 Юрьянского района Кировской области Поздина А.Ю., вынесенного 01.04.2013 года в отношении Бабинцева А.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
           Жалобу оставить без рассмотрения и вернуть инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области С.А.Н..
 
           На определение может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
 
Судья                                                           Казакова Т.В.