Решение Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 12-264/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 12-264/2021

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

при секретаре Дашиевой Н.З.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "ИФК Восточные ворота"

УСТАНОВИЛ:

1. Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июня 2021 года ООО "ИФК Восточные ворота" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 100 000 рублей.

Из постановления районного суда следует, что 4 июня 2021 года в период времени с 19 часов 29 минут до 21 час 34 минут в ходе санитарно-эпидемиологического обследования караоке-клуба "<...>", расположенного по адресу: <...>, установлен ряд нарушений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и нормативных правовых актов, предусматривающих проведение противоэпидемических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19:

в одном из залов проводилось банкетное мероприятие с участием 11 человек;

в заведении отсутствует разметка на полу для соблюдения социальной дистанции посетителями, не обеспечено соблюдение социального дистанцирования (не менее 1,5 метров между людьми);

в женском туалете отсутствует антисептик для рук;

не ведется журнал учета времени работы рециркулятора, что не позволяет своевременно отслеживать момент замены бактерицидных ламп, эффективность которых заявлена на 8 000 часов;

отсутствует инструкция о порядке мытья и дезинфекции посуды;

использованные одноразовые маски утилизируются сотрудниками в однослойный полиэтиленовый пакет в гардеробной.

Деятельность в указанном клубе осуществляет ООО "ИФК Восточные ворота".

Общество обжаловало постановление районного суда в Верховный Суд Республики Бурятия.

В заседании вышестоящего суда представитель общества Бессонов В.А. поддержал доводы жалобы, представители Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия Урбаева А.Л. и Молчанова О.А. возражали против отмены постановления.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Выводы суда основаны на акте санитарно-эпидемиологического обследования от 4 июня 2021 года, составленном сотрудниками ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия".

Из акта следует, что обследование караоке-rooms "<...>" проведено на основании поручения Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия N 268 от 1 июня 2021 года на проведение государственной работы (услуги).

Санитарно-эпидемиологические обследования предусмотрены Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Из статьи 42 данного Федерального закона следует, что:

санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, и экспертами, аттестованными в установленном Правительством Российской Федерации порядке (пункт 1);

на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований главными государственными санитарными врачами и (или) их заместителями даются санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, данным Федеральным законом, другими федеральными законами (пункт 2);

порядок проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований, а также выдачи по их результатам санитарно-эпидемиологических заключений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (пункт 3).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 51 данного Федерального закона главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочием давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки, о проведении в соответствии с осуществляемой ими деятельностью санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, предусмотренных статьей 42 данного Федерального закона.

Приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224 утвержден Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 2 Порядка санитарно-эпидемиологическое обследование - это деятельность органов и учреждений, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, федеральных государственных учреждений здравоохранения - центров гигиены и эпидемиологии, других организаций, аккредитованных в установленном порядке, по установлению соответствия (несоответствия) требованиям технических регламентов, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования, транспорта, технологического оборудования, технологических процессов, рабочих мест.

Согласно пункту 4 Порядка основаниями для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок могут быть:

- предписания главных государственных санитарных врачей или их заместителей, выдаваемые на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

- определения, вынесенные должностными лицами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявления граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц о проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз.

Из пункта 5 Порядка следует, что санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологические, гигиенические и иные виды оценок в целях государственного санитарно-эпидемиологического надзора, лицензирования, социально-гигиенического мониторинга, - проводятся без взимания платы на основании предписаний и определений, указанных в п. 4 данного Порядка.

Документов, подтверждающих, что санитарно-эпидемиологическое обследование помещений караоке-rooms "<...>" проведено на основании указанных в пункте 4 Порядка предписания главного государственного санитарного врача (заместителя) или определения, вынесенного должностным лицом в соответствии с КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В акте санитарно-эпидемиологического обследования документом, являющимся основанием для проведения обследования, указано поручение на проведение государственной работы (услуги) N 268 от 1 июня 2021 года, подписанное начальником отдела надзора по ГП, ГДиП Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия Хандаровой И.П.

Однако такое поручение не относится ни к предписаниям, ни к определениям, указанным в пункте 4 Порядка, а ссылки на иные нормы федерального законодательства, допускающие проведение санитарно-эпидемиологического обследования на основании подобных поручений, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, вопреки правовой позиции Верховного Суда РФ о необходимости ведения протокола судебного заседания по делу об административном правонарушении в данном деле отсутствует протокол судебного заседания, состоявшегося 21 июня 2021 года.

Из постановления не ясно, признало ли общество вину в совершении административного правонарушения, не указаны мотивы, по которым отклонены доводы представителя общества.

Также в постановлении не приведены показания К., который, судя по имеющейся в деле подписке свидетеля, допрошен судом 21 июня 2021 года в качестве свидетеля, оценка этих показаний отсутствует.

Из части 1 статьи 1.6 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По данному делу допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, касающихся проверки соблюдения порядка привлечения к административной ответственности и рассмотрения дела, поэтому постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июня 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ИФК Восточные ворота" отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать