Решение Забайкальского краевого суда от 31 августа 2020 года №12-264/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 12-264/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 24 июля 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Родионовой С. А., родившейся <Дата>, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, заведующей эндокринологическим отделением государственного учреждения здравоохранения "<данные изъяты>",
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 24 июля 2020 года (л.д. 51-57) С.А. Родионова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
В жалобе (л.д. 60), поданной в Забайкальский краевой суд, уполномоченное должностное лицо С.Е. Мусихина просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.
В заседании суда приняли участие: представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> С.Е. Мусихина, которая жалобу поддержала, С.А. Родионова и её защитник О.Е. Клюка, которые против удовлетворения жалобы возражали.
Изучив дело и выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
По данному делу не соблюдены требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкция части 2 статьи 6.3 КоАП РФ предполагает назначение административного наказания: наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Назначение административного наказания в виде предупреждения указанная санкция не предполагает.
Наличие предупреждения в санкции части 1 статьи 6.3 КоАП РФ значения не имеет с учётом того, что С.А. Родионова привлекается по части 2 данной статьи.
Положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку С.А. Родионова не является работником субъекта малого и среднего предпринимательства.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным, оно должно быть отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 24 июля 2020 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка