Определение Приморского краевого суда от 19 июня 2020 года №12-264/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2020 года Дело N 12-264/2020
Судья Приморского краевого суда *, изучив жалобу * на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении *,
установил:
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 мая 2020 года * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, * подал жалобу, в которой ставит вопрос об изменении назначенного судом наказания на несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
Из дела об административном правонарушении следует, что жалоба * на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26 мая 2020 года не подписана.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, её подавшего, не возникают процессуальные основания для её рассмотрения, в связи с чем, суд приходит к выводу о возврате жалобы лицу, её подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе. При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность оставления судьей жалобы без движения либо её возвращения заявителю для исправления недостатков.
Возвращение жалобы без рассмотрения не лишает * возможности повторно обратиться с жалобой после устранения недостатков, препятствующих её рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба не может быть принята и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу * на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении * возвратить без рассмотрения.
Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка