Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 12-264/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N 12-264/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 23 мая 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Куликовой А. А., родившейся <Дата>, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 18 января 2019 года, вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, А.А. Куликова привлечена к ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Не согласившись, 21 мая 2019 года А.А. Куликова подала жалобу (л.д. 1-2) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 23 мая 2019 года (л.д. 3) жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе (л.д. 4), поданной в Забайкальский краевой суд, А.А. Куликова просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
На рассмотрение данной жалобы податель жалобы не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о следующем.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что она подана по истечении десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Такой вывод преждевременен.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
День вручения или получения А.А. Куликовой копии постановления начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 18 января 2019 года не устанавливался, в нарушение пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ судья не истребовал в административном органе материалы дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах обжалованное определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 23 мая 2019 года отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
