Определение Брянского районного суда от 11 октября 2019 года №12-264/2019

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2019 года Дело N 12-264/2019
"11" октября 2019 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В. при подготовке к рассмотрениюжалобы представителя ОАО "Орловское" Глинкина Ю.В. (ИНН 5050080402 ОГРН 1095050008778, юридический адрес: Московская область, г. Лосино-Петровский, д. Мизиново, ул. Набережная, 6а) на решение начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Архиповой Г.А. от 05 июня 2019 года, и постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора NN от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Брянский районный суд Брянкой области по подведомственности из Володарского районного суда г. Брянска поступила жалоба представителя ОАО "Орловское" Глинкина Ю.В., на решение начальника Центрального МУГАДН Архиповой Г.А. от 05 июня 2019 года и постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N от 06 марта 2019 года, которым юридическое лицо ОАО "Орловское" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и(или) решение по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
Как следует из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с представленными материалами Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН N от 06 марта 2019 года, ОАО "Орловское" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Поданная представителем ОАО "Орловское" Глинкиным Ю.В. жалоба, адресованная в Центральный районный суд г. Твери, сдана в отделение почтовой связи 09 июля 2019 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, поступила в Центральный районный суд г. Твери -15 июля 2019 года. Ходатайств о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении поданная жалоба не содержит.
На основании определения судьи Центрального районного суда г. Твери от 17 июля 2019 года, вышеназванная жалоба была направлена для рассмотрения по подведомственности в Володарский районный суд. Г. Брянска.
Определением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 01 октября 2019 года, указанная выше жалоба ОАО "Орловское" направлена для рассмотрения по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области.
Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, данным судьей, а так же исключающих производство по делу и направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из представленных материалов и установлено в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, в материалах дела отсутствуют соответствующие документы, а именно не представлена копия обжалуемого решения начальника Центрального МУГАДН Архиповой Г.А. от 05 июня 2019 года, отсутствуют сведения о получении обжалуемых решения и постановления.
Указанные обстоятельства лишают судью возможности установить соблюдение сроков обжалования вышепоименованных постановления и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и соответственно исключают возможность рассмотрения жалобы.
В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что жалоба представителя ОАО "Орловское" Глинкина Ю.В. на решение начальника Центрального МУГАДН Архиповой Г.А. от 05 июня 2019 года и постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН NN от 06 марта 2019 года, в отношении ОАО "Орловское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, после устранения которых он вправе обратиться в суд с указанной жалобой, с соблюдением в требований ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ОАО "Орловское" Глинкина Ю.В. на решение начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Архиповой Г.А. от 05 июня 2019 года и постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 06 марта 2019 года в отношении ОАО "Орловское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента его получения или вручения копии.
Судья
Брянского районного суда
Брянской области О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка