Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-264/2014
Дело №12-264/2014
Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2014 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исматова А. Х. на постановление по делу об административном правонарушении № от 20.01.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.01.2014 года Исматов А.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Исматовым А.Х. подана жалоба, считает постановление незаконным, поскольку установленная инспектором нечитаемость регистрационного государственного номера, есть ни, что иное ни чем не подтвержденное мнение инспектора. Просит Постановление по делу об административном правонарушении № от 20.01.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.
Исматов А.Х. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы Исматова А.Х., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п.1 и п.3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
Согласно ст.12.2 ч.1 КоАП России, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № от 20.01.2014 года, Исматов А.Х. 20.01.14 года в 16.50 часов на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21140 № с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
От объяснений и подписи в протоколе отказался.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.01.2014 года Исматов А.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
При рассмотрении жалобы Исматова А.Х. на имя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, был опрошен инспектор ДПС Мусин А.И. составивший протокол об административном правонарушении, который подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.
Из жалобы Исматова А.Х. установлено, что какие либо личные неприязненные отношения между ним и инспектором отсутствовали, так как ранее они знакомы не были.
Учитывая, что деятельность сотрудника ДПС, заступившего на службу, связана с профилактикой и предотвращением нарушений требований безопасности дорожного движения. В своей деятельности инспектор руководствуется действующей нормативно-правовой базой, посредством субъективного анализа возникшей ситуации.
Таким образом, суд находит довод Исматова А.Х. о надуманности признаков административного правонарушения, несостоятельным и преследующим лишь цель избежать привлечения к административной ответственности, а, следовательно, не может быть принят судом.
Действия Исматова А.Х. по ст.12.2 ч.1 КоАП России, были квалифицированы правильно. При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.12.2 ч.1 КоАП России, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП России.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от 20.01.2014 года в отношении Исматова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд находит законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП России, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Исматова А. Х. на постановление по делу об административном правонарушении № 20.01.2014 года в отношении Исматова А. Х. - оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении № от 20.01.2014 года в отношении Исматова А. Х. по ч.1 ст. 12.2 КоАП России - без изменения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Давыдов Д.В.
