Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 12-263/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N 12-263/2020
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре Мариненко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самедова Мирзы Ибрагим оглы на постановление Ленинского районного суда города Астрахани от 18 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самедова Мирзы Ибрагим оглы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда города Астрахани от 18 июля 2020 года Самедов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Самедов М.И. ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Доложив дело и жалобу, выслушав пояснения Самедова М.И., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, суд второй инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из материалов дела следует, что 17 июля 2020 года в 14 часов 00 минут, находясь у дома N 13/24 по улице Авиационная в городе Астрахани, Самедов М.И. учинил хулиганские действия в отношении Бабаевой Л.М., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. По данному факту в отношении Самедова М.И. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Самедовым М.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; заявлением и объяснениями потерпевшей, рапортами сотрудников полиции, другими материалами.
Выводы судьи районного суда основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы, оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Показания потерпевшей и сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, подтверждают виновность Самедова М.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Районным судом при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении выполнены требования статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Районным судом установлено событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; а также виновность привлекаемого лица к ответственности.
Несогласие лица, привлекаемого к административной ответственности, с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенного по делу постановления.
Сведения, изложенные в заявлении и письменных пояснениях потерпевшей, согласуются с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Оснований полагать о заинтересованности потерпевшей, материалы дела не содержат.
Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления и нуждающихся в дополнительной проверке, жалоба не содержит. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Ленинского районного суда города Астрахани от 18 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Самедова Мирзы Ибрагим оглы - без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 7 августа 2020 года.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
