Определение Верховного суда РБ от 03 июня 2020 года №12-263/2020

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 12-263/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2020 года Дело N 12-263/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года, которым жалоба представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. на постановление Административной комиссии ГО г.Стерлитамак N... от 29 января 2020 года возвращена без рассмотрения,
установила:
постановлением Административной комиссии ГО г.Стерлитамак N... от 29 января 2020 года АО "Почта России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020года жалоба представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. на вышеуказанное постановление коллегиального органа от 29 января 2020 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Представителем АО "Почта России" Мустаевым Р.Н. в Верховный Суд Республики Башкортостан принесена жалоба на определение судьи городского суда от 17 марта 2020 года с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.
В судебное заседание представители АО "Почта России" и Административной комиссии ГО г.Стерлитамак не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Материалы дела сведений о вручении АО "Почта России" постановления Административной комиссии ГО г.Стерлитамак от 29 января 2020 года не содержат.
Согласно доводов жалобы представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. общество получило копию постановления от 29 января 2020 года 13 февраля 2020 года, что при отсутствии иных сведений о вручении ему обжалуемого постановления является датой получения.
Жалоба представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. на постановление административной комиссии от 29 января 2020 года направлена в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан 21 февраля 2020 года.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что представителем АО "Почта России" Мустаевым Р.Н. срок обжалования постановления пропущен, не имеется.
Таким образом, определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года подлежит отмене, дело- возвращению судье для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству.
При новом рассмотрении дела судье городского суда следует запросить в Административной комиссии ГО г.Стерлитамак материалы для установления дня вручения или получения копии постановления N... от 29 января 2020 года АО "Почта России".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
определила:
определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020 по жалобе представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. на постановление Административной комиссии ГО г.Стерлитамак N... от 29 января 2020 года, отменить.
Дело направить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы представителя АО "Почта России" Мустаева Р.Н. к производству судьи.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Максютов Р.З.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать