Решение от 09 июля 2013 года №12-263/2013

    Дело № 12-263/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль 9 июля 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
 
    при секретаре Лебедевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Балабаева С.А. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Балабаева С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Балабаев С.А., являющийся директором "Организация 1", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Из постановления следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 50 минут Балабаев С.А., являясь ответственным должностным лицом за содержание трамвайного переезда у <адрес>, в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Основные положения), не принял должных мер к соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в нарушение требований п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 допустил образование на проезжей части выбоины, превышающей предельно допустимые значения (глубиной 15 см, длиной 60 см, шириной 230 см).
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Балабаев С.А. обжаловал его в суд.
 
    В обоснование жалобы заявитель указывает, что не был надлежащим образом уведомлен ни о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ни о рассмотрении дела, что является существенным процессуальным нарушением КоАП РФ.
 
    Настаивая на своей невиновности в совершении административного правонарушения, и обращая внимание на отсутствие доказательств его вины, просит отменить обжалуемое постановление.
 
    В судебное заседание заявитель Балабаев С.А., а также должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения жалобы Балабаева С.А. на постановление об административном правонарушении надлежащим образом.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно обжалуемого постановления Балабаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, за то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 50 минут он, являясь ответственным должностным лицом за содержание трамвайного переезда у <адрес>, в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не принял должных мер к соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в нарушение требований п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 допустил образование на проезжей части выбоины, превышающей предельно допустимые значения (глубиной 15 см, длиной 60 см, шириной 230 см).
 
    Вместе с тем, постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Балабаев С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ по тем же обстоятельствам, но имевшим место на 20 минут ранее, чем указано в обжалуемом постановлении.
 
    При этом суд учитывает, что акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и схемы места совершения административного правонарушения, на основании которых были вынесены оба указанные выше постановления, составлены в каждом случае одними и теми же должностными лицами.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая незначительный промежуток времени между выявленными правонарушениями, суд приходит к выводу, что Балабаев С.А. совершил одно и то же административное правонарушение, а потому в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ не может нести административную ответственность дважды.
 
    Данное обстоятельство в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, следовательно, обжалуемое постановление подлежит отмене в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым Балабаев С.А., являющийся директором "Организация 1", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Балабаева С.А. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья О.А. Коптелкова