Решение от 18 июля 2013 года №12-263/13

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 12-263/13
Тип документа: Решения

 
    №12-263/13 года.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    18 июля 2013 года.
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
 
    при секретаре Сапаровой Д.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 12.14 ч.1.п 1. 1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 18АН №0432783 Комаров Д.А., в 16 час. 07 мин. на г.Ижевска, управляя автобусом Хайгер госномер № при повороте налево не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, совершил столкновение с транспортным средством Форд госномер №, движущимся попутно, тем самым нарушил требования п.8.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.14 ч.1.п.1. 1 КоАП РФ.
 
    Постановлением 18 НА №1721291 от Комарову Д.А. за административное нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.14 ч.1.п.1. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Комаров Д.А. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление, указывая, что с постановлением не согласен. Следовал по со стороны в направлении . Ему необходимо было осуществить поворот налево на автовокзал. Заблаговременно включил сигнал левого поворота. Убедился, что в попутном направлении нет транспортных средств. Приступив к повороту, получил удар в левую часть своего автобуса. Столкновение произошло с автомобилем Форд, водитель которого, следуя за автобусом, стал его обгонять, при этом чуть не сбил пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу. Не принимая во внимание сигнал поворота и пешеходов, переходящих дорогу по пешеходному переходу, водитель форда начинает перестраиваться влево и обгонять автобус. В ДТП виновен водитель автомобиля Форд, который нарушил требования п.11.2, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании защитник ФИО3,, действующий на основании ордера, поддержал доводы жалобы и в суде пояснил, что автобус следовал на дороге с односторонним движением по г. Ижевска от в сторону быта, по средней полосе движения и при этом заблаговременно, еще у здания Цирка. включив сигал левого поворота, ( а у автобуса данной модели сигналы эти видны и даже на крыше данного автобуса) т.е в направлении движения к Центральному автовокзале, при этом следовавший за ним Форд стал его обгонять слева и совершил ДТП, а потому и в данной дорожной ситуации полностью вина автомобиля Форд, отсутствует вина водителя автобуса, крайнее левой положение он не должен был занимать на данном участке дороги. В виду отсутствия состава указанного административного правонарушения, просит производство по делу прекратить и за отсутствием состава правонарушения и за истечением сроков давности правления к указанной административной ответственности.
 
    Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, полагает необходимым постановление 18 НА №1721291 от оставить без изменения, жалобу Комарова Д.А. – без удовлетворения в связи со следующим.
 
    В судебном заседании установлено, что Комаров Д.А. в 16 час. 07 мин. двигался по г.Ижевска, управляя автобусом Хайгер госномер №
 
    Инспектором ДПС ГАИ указано на нарушение Комаровым Д.А. п.8.5 Правил дорожного движения, о чем составлен протокол в отношении Комарова Д.А.
 
         При составлении протокола Комаровым Д.А. каких-либо замечаний не сделано, объяснений не дано, поставлена лишь его подпись в данной графе.
 
    Статья 12.14 ч.1.п.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
 
    Под данную статью подпадает нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, возражения против которой, Комаров Д.А. не высказал.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, которыми действия Комарова Д.А.квалифицированы по п.1.1 ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, являются законным и обоснованным.
 
    Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Комаров Д.А., в 16.07 час., двигаясь по г.Ижевска, управляя автобусом Хайгер госномер №, при повороте налево в нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, создав помеху в движении и допустив столкновение с автомобилем Форд госномер №, который двигался без изменения направления движения.
 
    Согласно видеозаписи столкновение транспортных средств произошло на проезжей части , где организовано одностороннее движение транспортных средств. Положение транспортных средств, после столкновения, позволяет прийти к выводу, что до выполнения поворота налево водителем автобуса HTGER государственный регистрационный знак №, Комаров Д.А. следовал по средней полосе движения, а автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 – по крайней левой полосе движения проезжей части . ( согласно обозреваемой в суде видеозаписи, представленной в суд со стороны защитника).
 
    В силу п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала левого поворота не давала Комарову Д.А. преимущества и не освобождала его от принятия мер предосторожности и не выполнения требований п. 8.5 ПДД РФ, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 18 АН №0432783 от , справкой о дорожно-транспортном происшествии от ; схемой дорожно-транспортного происшествия от , подписанной обоими водителями, письменным объяснением ФИО4( водителя автомобиля Форд) от , видеозаписью правонарушения.
 
    Принимая во внимание, что Комаров Д.А., управляя автобусом HTGER государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево не занял крайнее левое положение на проезжей части, в его действиях имеется нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения и состав административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 частью 1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.
 
    Данные, зафиксированные в схеме места дорожно-транспортного происшествия, подписанной обоими водителями, которые в совокупности с письменным объяснением ФИО4, видеозаписью правонарушения, однозначно подтверждают наличие в действиях водителя автобуса HTGER государственный регистрационный знак № состава вмененного ему административного правонарушения, и опровергают позицию Комарова Д.А. об отсутствии в его действиях нарушения требований пункта 8.5 Правил дорожного движения.
 
    Утверждения Комарова Д.А. в жалобе о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, который, по его мнению, допустил нарушение требований пунктов п.11.2, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения, являются несостоятельными, поскольку вопрос о вине водителей в столкновении транспортных средств выходит за пределы предмета рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, учитывая также, что дело об административном правонарушении возбуждено только в отношении Комарова Д.А. Эти вопросы подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства при предъявлении соответствующих исков.
 
    Суд, на основании изложенного, руководствуясь статей 30.4-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Комарова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1.п.1 1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от о привлечении Комарова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1.п.1 1 КоАП РФ - оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток.
 
    Судья:                         М.А.Обухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать