Решение от 30 мая 2014 года №12-263

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-263
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года                                  Дело № 12-263
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    судьи Булатовой Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бесчетновой ФИО8 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.1 КоАП РФ
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Абдусаттаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административнрого штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Бесчетнова <данные изъяты> действующая в интересах <данные изъяты> обратилась в суд с жалобой указывая, что административного правонарушения он не совершал, протокол был составлен в отсутствии законного представителя несовершеннолетнего.
 
    В судебном заседании Бесчетнова А.В., Абдусаттаровт И.А. жалобу поддержали, просили суд постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    Выслушав Бесчетнову А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
             Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдусаттарова И.А. составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Однако доводы законного представителя Абдусаттарова И.А. о том, что автомашиной в момент задержания он не управлял, а также о том, что протокол был составлен в отсутствие законного представителя, подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли, административное дело сведений об этом также не содержит. Показания свидетелей Абдусаттарова а.А., ФИО5, ФИО6 о том, что в тот день автомобилем управлял отец Абдусаттарова И.А. суд считает недостоверными, данными с целью благоприятного для Абдусаттарова И.А, исхода дела.
 
                При таких данных суд приходит к выводу о законности привлечения Абдусаттарова И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, оснований для удовлетворения его жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Абдусаттарова И.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
 
Судья            Р.Р.Булатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать