Определение Мурманского областного суда

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 12-262/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 12-262/2021

город Мурманск 29 июня 2021 года
Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе Солтысюка С.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 апреля 2021 года ИП Солтысюк С.П. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей.

В Мурманский областной суд поступила жалоба, поданная Солтысюком С.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении получена Солтысюком С.П. по почте 21 апреля 2021 года (л.д.50).

Поданная Солтысюком С.П. жалоба на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, была возвращена определением судьи Мурманского областного суда от 24 мая 2021 года, как поданная в электронном виде, что не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.56).

Повторно жалоба поступила в Мурманский областной суд 07 июня 2021 года.

Жалоба на постановление судьи отправлена заявителем по почте согласно почтовому штемпелю на конверте 04 июня 2021 года, т.е. за пределами установленного законом срока, исходя из того, что копия судебного акта была получена 21 апреля 2021 года.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении не заявлено.

При таком положении настоящая жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном статьей 30.12 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу Солтысюка С.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении.
Судья Мурманского областного суда А.П. Синица ******
***
******
***
******************
***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***
******     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать