Определение Приморского краевого суда от 18 июня 2020 года №12-262/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 12-262/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО ... ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 апреля 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО ...,
установил:
Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ... признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, генеральный директор ООО ... ФИО2 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи <адрес>вого суда.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба генерального директора ООО ... ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная в <адрес>вой суд, поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока со дня получения копии постановления, фактически по истечении установленного законом срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить жалобу генерального директора ООО ... ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 апреля 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО ... без рассмотрения.
Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка