Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2019 года №12-262/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 12-262/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 12-262/2019
19 ноября 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу представителя ОАО "РЖД" Неудачина Е.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342193460491453 от 13 сентября 2019г.,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342193460491453 от 13 сентября 2019г. ОАО "РЖД" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ за повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством в виде штрафа 5 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением представитель ОАО "РЖД" Неудачин Е.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Читы, просит постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от 2.10.2019г. жалоба направлена по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.
В судебное заседание представитель ОАО "РЖД" Неудачин Е.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Начальник ЦАФАП Центрального МУГАДН К.Г. Лебедев просит рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, вынесшего постановление, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504. Пунктом 12 п.п г Правил продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственниками (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы, является движением без внесения платы.
Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносьемки, видеозаписи АПК фотовидео фиксации Платон N 1701201, срок поверки до 4.03.2021 согласно которым 06.09.2019г. в 12.08.48 по адресу:10 км 175 м автомобильной дороги общего пользования А-350 Чита- Забайкальск края зафиксирован факт нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ОАО "РЖД" автотранспортного средства "КАМАЗ 326024 на базе 43118-15", государственный регистрационный знак N, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Как следует из представленного ЦАФАП Центрального МУГАДН постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342193460491453 от 13 сентября 2019г. ОАО "РЖД" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 5 000 руб.
Вместе с тем согласно паспорту транспортного средства N 21 НО 022058 от 30.08.2012г. транспортное средство 326024 на шасси КАМАЗ 43118-15, тип ТС МВРБ 43118-02, государственный регистрационный знак N относится к категории транспортного средства D (автобус).
Согласно п.1 ч.7 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузопассажирских автомобилей-фургонов.
Таким образом, ОАО "РЖД" как собственник транспортного средства 326024 на шасси КАМАЗ 43118-15, тип ТС МВРБ 43118-02, государственный регистрационный знак N не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342193460491453 от 13 сентября 2019г. отменить, жалобу представителя ОАО "РЖД" Неудачина Е.В. удовлетворить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись Д.Б.Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать