Решение от 06 ноября 2013 года №12-262/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 12-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-262/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 06 ноября 2013 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Андреевских А.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Соколова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего юристом, на постановление начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ СоколовД.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Соколов признан виновным в том, что допустил проживание без регистрации в занимаемом жилом помещении своих малолетних детей по адресу: <адрес>
 
    В жалобе Соколов просит данное постановление признать незаконным и отменить.
 
    Соколов в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом. По телефону просил рассмотреть его жалобу без его участия с учетом уточнений, направленных им дополнительно к жалобе.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья считает, что постановление вынесено законно и обоснованно и оснований для его отмены или изменения не имеется.
 
    Виновность Соколова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.10.2013; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2013.
 
    К доводам Соколова о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения,суд относится критически, как к желанию лица избежать ответственности за содеянное.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность регистрации граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Данную обязанность в отношении лиц, не достигших возраста 14 лет, осуществляют их родители (п. 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995).
 
    Согласно указанным Правилам, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по новому месту жительства.
 
    По смыслу указанной нормы данный срок касается и регистрации лиц, не достигших возраста 14 лет.
 
    Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность регистрации в установленный срок по месту жительства всех граждан Российской Федерации без исключения.
 
    Поскольку Соколов не выполнил обязанности по регистрации малолетних детей, что установлено органами Федеральной миграционной службы, то он обоснованно привлечен к административной ответственности.
 
    С учётом установленных обстоятельств действия Соколова правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административной правонарушении в отношении Соколова вынесено надлежащим должностным лицом компетентного органа в пределах установленных ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    Наказание Соколову назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и с учётом обстоятельств содеянного, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
 
р е ш и л:
 
    Постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное в отношении Соколова Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.15 КоАПРФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать