Решение от 10 июня 2014 года №12-26/2014г.

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 12-26/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 12-26/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            с. Акъяр                                           10 июня 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нагаева на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 06 июня 2014 года Нагаев И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Ему вменяется в вину неуплата административного штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок, назначенный постановлением 02АР289369 от 25 февраля 2014 года за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ, Нагаев И.М. подал жалобу, в которой просит постановление от 06 июня 2014 года признать незаконным и отменить. Считает, что судьей не было принято во внимание предоставленный им в ходе судебного заседания чек от 05 июня 2014 года об уплате административного штрафа. Копию данной квитанции сотрудник полиции не приобщил к материалам административного дела, копия им была предоставлена сотруднику полиции 05 июня 2014 года в 16 час.46 мин.
 
    В судебном заседании Нагаев И.М. доводы жалобы поддержал, предоставил в суд подлинник чека от 05 июня 2014 года об уплате административного штрафа в размере 500 руб., назначенный постановлением 02АР289369 от 25 февраля 2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения Нагаева И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением 02АР289369 от 25 февраля 2014 года Нагаев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 11 марта 2014 года.
 
    Назначенный постановлением штраф, был уплачен Нагаевым И.М. только 05 июня 2014 года в полном размере, что видно из представленного им в ходе судебного заседания подлинника чека от 05 июня 2014 года.
 
    Таким образом, вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Нагаева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Доводы Нагаева И.М. о том, что он оплатил штраф из-за того, что не работает, не имеет средств, не могут быть приняты во внимание судом в качестве основания для отмены постановления мирового судьи, поскольку в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Однако суд приходит к выводу о том, что при вынесении постановления мировым судьей не в полной мере учтено материальное положение правонарушителя, который не работает, учится на 3 курсе УГНТУ г. Уфа.
 
    Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что Нагаев И.М. оплатил штраф на момент вынесения постановления мировым судьей, что также влияет на размер назначаемого ему наказания, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным изменить Нагаеву И.М. вид назначенного административного наказания с административного ареста на административный штраф.
 
    Следовательно, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 06 июня 2014 года и подвергнуть Нагаева И.М. наказанию в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП. РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, наложении на Нагаева административного взыскания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, изменить.
 
    Подвергнуть Нагаева административному наказанию по ч.1ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
             Судья:                                    Хасанова С.З.
 
    Судебный акт не вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать