Решение от 15 апреля 2014 года №12-26/2014

    Дело № 12-26/2014                                                    
 
 
          Р Е Ш Е Н И Е
 
        п. Междуреченский                                           15 апреля 2014 года
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении Коробейникова .. по ст. 20.21 КоАП РФ, жалобу защитника Кулаковского ... на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника ОМВД России по Кондинскому району                   .... Коробейников .. на основании                  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут наказанию в виде штрафа в размере .. руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кондинский райсуд поступила жалоба защитника Кулаковского .. на указанное постановление с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что во время административного правонарушения, указанного в обжалуемом постановлении, ДД.ММ.ГГГГ около .. час. Коробейников ... находился в полиции <адрес>, правонарушения не совершал, в состоянии опьянения не находился. Обжалуемое постановление вынесено в его отсутствие, однако указано, что копия постановления вручена Коробейникову ДД.ММ.ГГГГ
 
    Защитник Кулаковский .., Коробейников .., ОМВД РФ по Кондинскому району надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.20.6КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Изучив жалобу защитника Кулаковского .. проверив дело в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Согласно статье 20.21 КоАП РФ ( в редакции, действовавшей по состоянию на 24.12.2013) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обжалуемым постановлением ДД.ММ.ГГГГ Коробейников ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, передвигался бессмысленно, движения были заторможенные, связно мысли излагать не мог, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Событие административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела об административного правонарушения и установлено должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления на основании содержания протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Коробейникова .. о том, что он был в гостях, пил водку, шел домой, объяснениями свидетелей ...., рапортом сотрудника полиции .. подтвердившими событие и состав административного правонарушения.
 
    В представленное суду обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части исключения сведений о вручении Коробейникову .. копии постановления ДД.ММ.ГГГГ, о чем Коробейников ... уведомлен с направлением копии постановления. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Коробейников .. был надлежаще извещен, что подтверждается его подписью в протоколе.
 
    Квалификация действиям Коробейникова .. в обжалуемом постановлении дана правильная. Мера наказания избрана в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом. Оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника ОМВД России по Кондинскому району ... по делу об административном правонарушении Коробейникова ... по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Кулаковского ... - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Копия верна
 
    Судья       Косолапова О.А.      
 
    "Согласовано"