Решение от 04 августа 2014 года №12-26/2014

Дело № 12-26/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    п. Орловский 04 августа 2014 года
 
    Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВрИо директора ГУ РО «УЭГВ» В.И. Молодова на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении ГУ РО «УЭГВ» о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> учреждение <адрес> «Управление эксплуатации групповых водопроводов» (ГУ РО «УЭГВ») признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из постановления, ГУ РО «УЭГВ» в установленный срок не уплатило административный штраф.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Орловский районный суд от ВрИо директора ГУ РО «УЭГВ» В.И. Молодова поступила жалоба, в которой он просит признать постановление незаконным и подлежащим отмене. Как указано в жалобе, назначенный штраф в размере <данные изъяты> руб. противоречат целям административной ответственности и принципу соразмерности назначенного штрафа, наступившим последствиям, совершенного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель Государственного учреждения <адрес> «Управление эксплуатации групповых водопроводов» по доверенности Сафронов А.А. поддержал доводы жалдобы, пояснив, что у организации не было денежных средств в виду большой задолжности, то есть поступающие денежные средства приставами списывались, а потому штраф оплачен не был.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., вступило в силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы об отсутствии средств для уплаты штрафа судом во внимание приняты быть не могут, так как данные обстоятельства не могут влечь освобождение от административной ответственности. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного решения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении ГУ РО «УЭГВ» о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ВрИо директора ГУ РО «УЭГВ» В.И. Молодова без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья