Решение от 05 марта 2014 года №12-26/2014

Адм. дело № 12-26/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев жалобу Цыбровского Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района ростовской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    ФИО5. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о рассмотрении дела и кроме этого он является членом территориальной избирательной комиссии города Азова и не может быть подвергнут наказанию без согласия прокурора субьекта РФ.
 
    Выслушав ФИО6., изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО7 указав, что суд принимал меры к его извещению надлежащим образом.
 
    Между тем в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ФИО8
 
    В силу п. 18 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года N №-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
 
    ФИО9.не участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, вместе с тем при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО10. предоставил сведения о том, что он является членом территориальной избирательной комиссии города Азова с правом решающего голоса (Постановление Избирательной комиссии Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О формировании Территориальной избирательной комиссии города Азова»).
 
    Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не было проверено указанное выше обстоятельство, соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО11. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, при отсутствии в материалах дела согласия прокурора Ростовской области на назначение заявителю наказания в судебном порядке, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
 
    С учетом изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО12 истек, прекращению
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
 
    РЕШЕНИЕ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО13, отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья И.П. Киняки