Решение от 27 марта 2014 года №12-26/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 12-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-26/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года                      город Кольчугино
 
    Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков И.С., рассмотрев в судебном заседании материал по протесту Кольчугинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № города Кольчугино и Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Турм» о привлечении к административной ответственности по ст. 5.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 5.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Турм» (далее - ООО «Турм»).
 
    Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в городской суд с протестом на указанное постановление, которое просит отменить, считает принятое решение необоснованным, поскольку в деле имеются достаточные доказательства наличия в действиях ООО «Турм» состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Фомичёва Я.М. поддержала протест по изложенным в нём доводам и дополнительно пояснила, что отсутствие разметки и знаков, препятствует привлечению к ответственности водителей, занимающих места инвалидов.
 
    Представитель ООО «Турм» - генеральный директор Саврасов С.А. в судебном заседании полагал постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по доводам, приведенным им при рассмотрении дела по существу, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из представленных в суд материалов установлено следующее.
 
    Постановлением об ДД.ММ.ГГГГ Кольчугинским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Турм», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было выявлено отсутствие на стоянке около торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, отсутствуют места, выделенные для парковки инвалидов, они не обозначены соответствующими знаками и дорожной разметкой.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Датой совершения указанного правонарушения является дата его выявления - 17.12.2013, трехмесячный срок привлечения к ответственности за его совершение истек 17.03.2014.
 
    Исходя из вышеуказанных положений ч.1 ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 5.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью «Турм» оставить без изменения, а протест Кольчугинского межрайонного прокурора - без удовлетворения.
 
    Судья                        И.С. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать