Постановление от 04 сентября 2014 года №12-26/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 12-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 12-26/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по административному делу
 
    4 сентября 2014 года                                                                                           город Агидель
 
          Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
 
    при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИВАНОВА А на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 18 июля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Иванов А.Г. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель по делу об административном правонарушении, утверждая, что мировой судья рассмотрел административное дело без его участия, так как он не был извещен о месте времени судебного разбирательства.
 
          В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поясняет, что мировой судья нарушил его право на участие в судебном заседание, на ознакомление с материалами дела, на предоставление доказательств, на заявление ходатайств, на защиту.
 
          Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Семакин И.А. считает постановление законным и обоснованным.
 
          Выслушав заявителя, инспектора ДПС, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащим удовлетворению.
 
          Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от                18 июля 2014 года Иванов А.Г. привлечен к административной ответственности по                ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требования п.п. 2.7 ПДД РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья вынес постановление рассмотрев протокол об административном правонарушении 02 АР                 № 446802 от 06 июля 2014 года, протокол об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО № 745999 от 06 июля 2014 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 234988 от 06 июля 2014 года, которым у правонарушителя установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор PRO 100, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 641336 от 06 июля 2014 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 149 от 06 июля 2014 года. Протокол задержания транспортного средства 02 ЕУ № 100275 от 06 июля 2014 года, рапорт инспектора ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Семакина И.А.
 
          Юридическая квалификация административного правонарушения мировым судьей установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе.Иванов А.Г.обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
          Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 № 196-ФЗ).
 
          Доводы привлекаемого, изложенные в жалобе, о том, что мировой судья рассмотрел дело без его участия, что он не знал о месте и времени судебного разбирательства, суд считает несостоятельными.
 
          В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          О месте и времени судебного разбирательства, 18 июля 2014 года в судебном участке № 2 по городу Агидель, Иванов А.Г. был извещен надлежащим образом, СМС сообщением на его мобильный телефон. Согласие на свое уведомление СМС сообщением Иванов А.Г. подписал 06 июля 2014 года, обязался ежедневно просматривать СМС сообщения от абонента SudSMS. Признал, что с момента поступления СМС сообщения на его мобильный телефон будет считаться извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела. Согласно отчета об отправке СМС, сообщение о рассмотрении данного административного дела отправлено       Иванову А.Г. 14 июля 2014 года в 16 часов 46 минут 12 секунд доставлено 14 июля 2014 года в 16 часов 46 минут 19 секунд.
 
          Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами                       ст. 26.11. КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от                      18 июля 2014 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ о наложении на ИВАНОВА А административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (один год и шесть месяцев), оставить без изменения, жалобу ИВАНОВА А без удовлетворения.
 
          Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Судья:                                                                                                 Н.Г.ГАЛЕЕВ
 
    Решение по административному делу вступило в законную силу 5 сентября 2014 года.
 
    Судья:                                                                                                  Н.Г.ГАЛЕЕВ
 
    Секретарь с/з:                                                                                     З.Г.ГАЗИЕВА                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать