Определение от 11 апреля 2014 года №12-26/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-26/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-26/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года г. Алейск
 
    Судья Алейского городского суда Алтайского края Г.Н. Осколкова, рассмотрев жалобу Евлевой ФИО4 на протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Алейский» Калашниковым А.В. был вынесен протокол об административном правонарушении 22 № по ч.1 ст.61 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
 
    Не согласившись с указанным протоколом, Евлева И.М. подала на него жалобу, просив отменить протокол, в связи с нарушениями закона, допущенными при его вынесении.
 
    Проверив материалы и доводы жалобы, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.
 
    Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений и определений по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
 
    Исходя из содержания данной статьи закона суд приходит к выводу, что в рамках административного судопроизводства обжалуются постановления и определения, вынесенные по итогам расследования.
 
    Не подлежат обжалованию отдельно от производства по делу об административном правонарушении вынесенные по делу акты, по совершению действий, направленных на решение вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения, так как возможность осуществления таких действий установлена нормами КоАП РФ. То есть положениями КоАП РФ, не предусмотрена возможность оспаривания актов, вынесенных при осуществлении производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возврате жалобы заявителю, разъяснив при этом, что возражения на обжалуемые акты могут быть изложены при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    определил:
 
    Возвратить жалобу Евлевой ФИО5 на протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, как не подлежащий обжалованию.
 
    На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
    Судья: Г.Н. Осколкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать