Решение от 08 апреля 2013 года №12-26/2013

    Дело № 12-26/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 апреля 2013 года                                     гор. Кыштым Челябинской области
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДАТА по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, Зайцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Зайцев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, мировой судья при вынесении постановления по делу не дал надлежащей оценки всем доказательствам по делу, руководствовался недопустимыми доказательствами.
 
    Зайцев А.А. в судебном заседании, жалобу поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в жалобе.
 
    Выслушав явившегося в суд Зайцева А.А., исследовав материалы административного дела, оценив доводы мирового судьи в обоснование вынесенного постановления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Как было верно установлено мировым судьей при рассмотрении настоящего административного дела и подтверждено в суде, ДАТА в 20 час. 20 мин. Зайцев А.А. управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР в районе АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащем описание события правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средством НОМЕР от ДАТА при наличии оснований полагать, что Зайцев А.А., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА, которым установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -распечаткой данных программы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с указанием результата теста дыхания Зайцева А.А. - 1,15 мг/л;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения НОМЕР, с отметкой о согласии Зайцева А.А. пройти медицинское освидетельствование;
 
    -актом медицинского освидетельствования НОМЕР на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Зайцева А.А. установлено состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, иными документами.
 
    Доводы жалобы Зайцева А.А. о том, что мировым судьей не верно были учтены все обстоятельства дела, суд находит не состоятельными, поскольку мировым судьей обоснованно была установлена вина Зайцева А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При вынесении постановления мировым судьей были верно оценены все собранные по делу доказательства, правильно квалифицированы действия Зайцева А.А. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, верно учтены все юридически значимые обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности; назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции соответствующей части указанной статьи.
 
    При рассмотрении жалобы не установлено существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Руководствуясь ст.30.6. - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, а жалобу Зайцева А.А. - без удовлетворения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Решение вступило в законную силу.