Решение от 22 марта 2013 года №12-26/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 12-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12 – 26/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 22 марта 2013 года
 
    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,
 
    с участием защитника представителя правонарушителя Александров А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Агапитовой Е.Ю.,
 
    инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор Ленинградской области В
 
    при секретаре Мозонен О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
 
    Александров А.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор В.-Александров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в <адрес>, Александров А.В. управлял снегоболотоходом <данные изъяты>, без государственного номера, без мотошлема, в нарушение правил п.2.1.2 Правил Дорожного движения.
 
    В своей жалобе Александров А.В. считает постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и незаконным, поскольку считает, что снегоболотоход не относится к мотоциклу, а является самоходной машиной, в связи, с чем ему необязательно находится в мотошлеме при управлении данной машиной. Просит постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор В <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
 
    От Александров А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя Агапитовой Е.Ю. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии, поскольку его интересы представляет защитник, согласно представленной доверенности.
 
    В судебном заседании представитель Александров А.В. -защитник Агапитова Е.Ю. доводы жалобы поддержала и просила постановление отменить и дело прекратить, поскольку в действиях Александров А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, так как снегоболотоход не относится к мотоциклу.
 
    Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор Ленинградской области В допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Александров А.В., который управлял снегоболотоходом без мотошлема. При составлении постановления Александров А.В. был согласен с правонарушением и пояснил, что мотошлем у него имеется, однако он его оставил в <адрес>, откуда ему пришлось, срочно уехать. Данный факт он удостоверил своей подписью. Считает,что в действиях Александров А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.6 КоАП РФ, поскольку транспортное средство снегоболотоход <данные изъяты>, согласно правилам дорожного движения РФ, относится к мотоциклам.
 
    Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор Впо делу об административном правонарушении, законным и обоснованным.
 
    Административная ответственность по ст.12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
 
    Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
 
    А также из Правил дорожного движения, следует, что «мотоциклом признается»- двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
 
    Согласно, представленного паспорту самоходной машины и других видов техники №, снегоболотоход <данные изъяты> имеет колесный вид движения, с максимальной конструктивной скоростью 70 км/ч и конструктивной массой 382 кг, то есть подходит под определение мотоцикла.
 
    Доводы представителя Александров А.В.-защитника Агапитовой Е.Ю. сводятся к тому, что требования ст.12.6 КоАП РФ не распространяются на самоходную технику, поэтому в действиях Александров А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.6 КоАП РФ, являются неубедительными и не соответствуют требованиям закона.
 
    С учетом изложенного суд не находит нарушений норм административного законодательства при рассмотрении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор В, поскольку оно вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    При назначении наказания инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор В учел характер правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства и вынес наказание в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что жалоба представителя Александров А.В.- защитника Агапитовой Е.Ю. на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор В является необоснованной и не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит достаточных доводов, указывающих на существенные нарушение закона, которые могут нарушать права и интересы участников административного производства, влекущих отмену вышеуказанного постановления.
 
Руководствуясь ст. 25.1, ст.ст.30.6;30.7- 30.9, 30.10 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор В в отношении Александров А.В. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей- оставить без изменения, а жалобу представителя Александров А.В.- защитника Агапитовой Е.Ю- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней.
 
 
Судья - Лебедева Л.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать