Решение от 05 марта 2013 года №12-26/2013

Дело № 12 - 26 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 05 марта 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Пищалева В.В.,
 
    рассмотрев жалобу Пищалева В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Пищалев В.В. ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении Пищалев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по факту того, что он 18.01.2013 г. в 17 часов 30 минут на автодороге Чушевицы-Липки-Шелота в Верховажском районе управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... будучи не пристегнутым ремнем безопасности, нарушил п. 2.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Пищалев В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку инспектор ДПС не имеет права выносить постановление о назначении административного наказания.
 
    При рассмотрении жалобы Пищалев В.В. доводы жалобы поддержал, кроме того пояснил, что управлял автомобилем будучи пристегнутым ремнем безопасности, однако при остановке автомобиля сотрудниками ГАИ он факт правонарушения признал.
 
    Суд, заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему. В отношении Пищалева В.В. в порядке ст. 28.6 КОАП РФ вынесено без составления административного протокола постановление по делу об административном правонарушении. Оснований ставить под сомнение законность действий инспектора ДПС по привлечению к административной ответственности Пищалева В.В. у суда нет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Пищалеву В.В. были разъяснены, в постановлении имеется отметка за подписью Пищалева В.В. «не оспариваю». Инспектор ДПС Седунцов А.С., имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, вправе в соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КОАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КОАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Сроки давности привлечения Пищалева В.В. к ответственности не нарушены. Оснований для изменения или отмены постановления инспектора ДПС не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении о привлечении Пищалева В.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ без изменения, а жалобу Пищалева В.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего решения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.