Определение от 17 июня 2014 года №12-26/14

                                                                                              Дело № 12-26/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
<дата>                                                               г. Морозовск
 
 
              Морозовский районный суд Ростовской области, в составе судьи Писаренко В.В.,           рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «Тандер» на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер»,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Полунина К.Н. от <дата> ЗАО «Тандер» признано виновным в нарушении законодательства о труде и об охране труда, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в сумме 35 000 рублей.
 
    В жалобе, поступившей в Морозовский районный суд представитель ЗАО «Тандер» А.В. Ревенко А.В. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, ссылаясь на допущенные нарушения при проведении проведенных прокуратурой Морозовского района совместно с государственным инспектором труда контрольных мероприятий, и производстве по делу об административном правонарушении, отсутствие состава вмененного административного правонарушения, составлении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отсутствии законного представителя юридического лица, составлении акта проверки и постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в один день- <дата>, неразъяснении прав законному представителю ЗАО «Тендер», рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя ЗАО «Тендер».
 
    ЗАО «Тандер» явку представителя для рассмотрения жалобы не обеспечил. Представитель ЗАО «Тандер» Костенко Н.С., действующая на основании доверенности, представила ходатайство, которым просила оставить жалобу без рассмотрения и возвратить её заявителю.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ЗАО «Тандер», суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что отказ уполномоченного представителя ЗАО «Тандер» от обжалования постановления не нарушает прав и интересов других лиц, и не противоречит закону.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайство представителя ЗАО «Тандер» об оставлении жалобы без рассмотрения подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Жалобу представителя ЗАО «Тандер» А.В. Ревенко на постановление № от <дата> Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Полунина К.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Тандер» оставить без рассмотрения, производство по жалобе- прекратить.
 
           Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение 10 суток после получения его копии.
 
           Судья: