Решение от 23 января 2013 года №12-26/13

    Мировой судья Зорин А.В.
 
№12-26/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 23 января 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Погожева С.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г.Москвы от 14 ноября 2012 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, холостой, работающий системным администратором, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 тс.12.9 КоАП РФ
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г.Москвы от 14 ноября 2012 года Погожев С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Как следует из постановления, Погожев С.Ю. 20 августа 2012 года в 09 часов 30 минут, управляя автомашиной Ссанг-Енг Кайрон 2, гос.рег.знак №, следуя по ул.Вешних Вод, в районе д.26 по Ярославскому шоссе, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, проследовал по полосе предназначенной для встречного движения, что не связано с объездом препятствия.
 
    Погожевым С.Ю. на постановление подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что постановление вынесено без надлежащего исследования всех доказательств по делу, мировым судьей не верно установлены обстоятельства дела, т.к. он (Погожев С.Ю.) не двигался по ул.Вешних Вод.
 
    Погожев С.Ю. явился, доводы жалобы поддержал.
 
    Защитник Набережная Ю.В. явилась, доводы жалобы поддержала, подав при этом дополнение к жалобе, согласно которому просит, в случае признания Погожева С.Ю. виновным в совершении правонарушения, изменить назначенное ему мировым судьей наказание на административный штраф.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Соколов М.Б. явился, поддержал ранее данные им показания, указав, что в настоящее время всех обстоятельств совершения Погожевым С.Ю. правонарушения не помнит, место совершения правонарушения он указал в соответствии с картой, которая ему выдается при исполнении служебных обязанностей, место совершения правонарушения им указано в привязке к ближайшему дому.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Погожева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Соколова М.Б., протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы; - схемой, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы; схемой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков.
 
    Действия Погожева С.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последней наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются доказательствами, которые в полном объеме были исследованы судом первой инстанции им дана надлежащая оценка.
 
    Ссылка на то, что Погожев С.Ю. не следовал по ул.Вешних Вод в г.Москве в районе д.26 по Ярославскому шоссе не является основанием для освобождения Погожева С.Ю. от административной ответственности, поскольку не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что согласно показаниям инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы схема правонарушения была им составлена в соответствии с место расположения домой и улиц, указанных в карте местности, имеющейся при нем при исполнении служебных обязанностей.
 
    Оснований для изменения назначенного Погожеву С.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф, в связи с изменением действующего законодательства, не имеется, поскольку Погожев С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г.Москвы от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу Погожева С.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина