Решение от 20 февраля 2013 года №12-26/13

    Дело № 12-26/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    п.г.т. Рыбная Слобода 20 февраля 2013 года
 
    Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Расторгуева Л.Н.,
 
    при секретаре Шариповой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Расторгуева Л.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного №1 Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Расторгуев Л.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на один год.
 
    Расторгуев Л.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности с наложением на него административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на один год. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ, с назначенным наказанием не согласен. Постановление судьи считает незаконным.
 
    В судебном заседании Расторгуев Л.Н. поддержал жалобу и пояснил, что не согласен с назначенным наказанием.
 
    Выслушав Расторгуева Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Расторгуев Л.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственными номерами №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером №.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как видно из материалов дела и установлено мировым судьей, указанные требования Правил дорожного движения Расторгуев Л.Н. не выполнил.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Расторгуева Л.Н. подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснением Расторгуева Л.Н., которым он выразил свое согласие с установленными в протоколе обстоятельствами, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, вывод о наличии в действиях Расторгуева Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в оставлении Расторгуевым Л.Н. в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Расторгуева Л.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на один год – оставить без изменения, жалобуРасторгуева Л.Н. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Председательствующий А.Р. Минахметова