Решение от 03 июня 2013 года №12-26/13

    Мировой судья Целыковская А.Ю. Дело №12-26/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Жуковский 03.06.2013 г.
 
    Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
 
    Пакшенкова В.В.,
 
    рассмотрев жалобу Пакшенкова В.В. на постановление об административном правонарушении от *** мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района "ул.***, д.***, кв.***", вынесенное в отношении Пакшенкова В.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района от *** Пакшенкова В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го"ул.***, д.***, кв.***" месяцев.
 
    Пакшенкова В.В. не согласился с постановлением. В обосновании жалобы он показал, что мировой судья вынесла в отношении него слишком строгое наказание, рассмотрела дела в его отсутствие, в связи с чем он не мог в судебное заседание представить документы, подтверждающие нуждаемость в транспортном средстве. Пакшенкова В.В. показал и подтвердил документально, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет грузовые перевозки. Данный вид деятельности является основным источником его доходов. Пакшенкова В.В. не оспаривает протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей по обстоятельствам дела, вину признал.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, установил, что Пакшенкова В.В., управляющий транспортным средством – автомашиной марки «****» регистрационный знак ***, находясь на "ул.***, д.***, кв.***" в "ул.***, д.***, кв.***", в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством "ул.***, д.***, кв.***" от ***, согласно которого Пакшенкова В.В. был отстранен от управления автомашиной по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования "ул.***, д.***, кв.***", согласно которого Пакшенкова В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, проводимое сотрудником ГИБДД с использованием технических средств; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения "ул.***, д.***, кв.***", согласно которого Пакшенкова В.В. был направлен на медицинское освидетельствование в МУЗ ГКБ "ул.***, д.***, кв.***", в связи с тем, что имел признаки опьянения (резкий запах из полости рта), пройти которое отказался; а также соответствующими рапортами должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский, задержавших Пакшенкова В.В.
 
    Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Пакшенкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.
 
    Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывал обстоятельства дела и данные о личности нарушителя, имеющиеся в материалах дела. Ввиду того, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Пакшенкова В.В., а при рассмотрении жалобы районным судом, он предоставил документы о нуждаемости в транспортном средстве, суд считает возможным снизить административное наказание Пакшенкова В.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 54 судебного участка Жуковского судебного района "ул.***, д.***, кв.***" *** в отношении Пакшенкова В.В., изменить, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
    В остальной части постановление об административном правонарушении оставить без изменения.
 
    Постановление вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья /подпись/