Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 12-261/2021

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., изучив жалобу, поданную от имени Андреевой Виктории Николаевны, на постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 21 июля 2021 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Агроторг"/Обособленное структурное подразделение 1 Обнинский Андреевой Виктории Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 21 июля 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью "Агроторг"/Обособленное структурное подразделение 1 Обнинский Андреева В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

3 августа 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области в электронном виде от имени Андреевой В.Н. в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи городского суда о назначении административного наказания от 21 июля 2021 года.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

В силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Как видно из представленных материалов, жалоба от имени Андреевой В.Н. подана на постановление судьи городского суда от 21 июля 2021 года в Калужский областной суд через суд, вынесший постановление, в электронном виде в форме электронного документа.

Указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу в связи со следующим.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Тем самым, подача жалобы на постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 21 июля 2021 года в электронном виде в форме электронного документа является препятствием для ее принятия к рассмотрению в Калужском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из материалов дела, жалоба, поданная на постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 21 июля 2021 года, не подписана подавшим ее лицом, что также является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к производству и рассмотрению ее по существу.

При таких обстоятельствах указанная жалоба, поданная от имени Андреевой В.Н., подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции, то есть в Обнинский городской суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную от имени Андреевой Виктории Николаевны, на постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 21 июля 2021 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Агроторг"/Обособленное структурное подразделение 1 Обнинский Андреевой Виктории Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Обнинский городской суд Калужской области.

Судья Е.О. Боярищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка