Определение Мурманского областного суда

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 12-261/2021

Судья Мурманского областного суда Синица Л.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе *** по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску Боровикова В.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.В.И., на основании пункта 2 части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Мурманский областной суд поступила жалоба *** по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску Боровикова В.А. па постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении.

Указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда и подлежит возврату лицу подавшему жалобу по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Как следует из содержания жалобы, она подана заявителем на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя иди его заместителей судьи указанных судов.

Судом кассационной инстанции по отношению к вступившим в законную силу судебным актам судей Мурманской области является Третий кассационный суд общей юрисдикции.

В связи с изложенным поданная *** по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску Боровиковым В.Л. на постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, не может быть принята к рассмотрению судьи Мурманского областного суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу *** по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску Боровикова В.Л. на постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении.

Судья

Мурманского областного суда А.П. Синица


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка