Определение Петрозаводского городского суда от 20 марта 2019 года №12-261/2019

Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 12-261/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 12-261/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Шкиперовой Натальи Евгеньевны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шкиперовой Н. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 19 сентября 2018 года Шкиперова Н.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Шкиперова Н.Е. с указанным постановлением не согласна, обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Шкиперова Н.Е. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.
Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей, - в вышестоящий суд.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года направлялось Шкиперовой Н.Е. по месту жительства: <адрес>. Однако Шкиперова Н.Е. получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечила. Конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения 04.10.2018 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 16.10.2018 г. Жалоба подана в суд 01.03.2019 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, который составил более 4 месяцев, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
Достаточных оснований и доказательств для восстановления срока обжалования заявителем не приведено. Приведенные заявителем доводы об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления не свидетельствуют.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Шкиперовой Н. Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шкиперовой Н. Е..
Судья Н.Е. Деготь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать