Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-261/2014
Дело №12-261/2014 РЕШЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы РБ Давыдов Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афтахова Ф. С. на постановление мирового судьи участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 01.04.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 01.04.2014 года Афтахов Ф.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Афтахов Ф.С. подал жалобу, ввиду рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие, а также в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении. Просит Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 01.04.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Афтахов Ф.С. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки. Ходатайствовал об отложении рассмотрении жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п.1 и п.3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № от 05.01.2014 года, Афтахов Ф.С. 05.01.14 года в 01.50 часов на ул. <адрес> г. Уфы управлял автомобилем ВАЗ № г/н Р № КР 102 в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе Афтахов Ф.С. указал, что «управлял автомобилем брата, ехал домой», тем самым подтвердив факт управления транспортным средством.
В соответствии с Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.01.2014 года в отношении Афтахова Ф.С. произведено освидетельствование с применением технического средства Алкотектор. Показания прибора - 0,447 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. Афтахов Ф.С. с результатами освидетельствования согласился.
Протоколом № от 05.01.2014 года Афтахов Ф.С. был отстранен от управления транспортным средством.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая юридическая оценка.
Довод Афтахова Ф.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, суд обсудил и находит несостоятельным и преследующим лишь цель избежать привлечения к административной ответственности, поскольку им допускается злоупотребление правом, мировым судьей дело было рассмотрено после многочисленных отложений судебных заседаний по ходатайству Афтахова Ф.С., который был извещен о дате и месте рассмотрения дела.
Действия Афтахова Ф.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, были квалифицированы правильно. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан от 01.04.2014 года в отношении Афтахова Ф.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд находит законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Афтахова Ф. С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 01.04.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Афтахова Ф. С. - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 01.04.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Афтахова Ф. С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - без изменения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Давыдов Д.В.
