Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 12-261/2013
дело № 12-261\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец 17 апреля 2013 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
с участием:
заявителя Гулиева Б.А.,
представителя: Столярова В. Г.
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев заявление Гулиева Б.А. восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 12.27 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулиева Б.А.,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2013 года в Череповецкий городской суд Вологодской области поступила жалоба Гулиева Б.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 21 января 2013 года мировым судьей по судебному участку № 20 в отношении заявителя, в соответствии с которым Гулиев Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год..
Заявитель Гулиев Б.А. в своей жалобе ходатайствует перед судом о восстановлении срока обжалования указанного постановления, в связи с тем, что он был направлен в командировку в связи с чем не смог обжаловать постановление в установленный законом срок.
Гулиев Б.А. доводы жалобы поддержал и просил восстановить срок обжалования по основаниям, указанным в жалобе, дополнив, что он присутствовал при оглашении постановления ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, в командировку был срочно направлен ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы заявителя и предоставленные суду материалы, суд полагает, что ходатайство Гулиева Б.А. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
Доводы Гулиева Б.А. том, что он не смог обжаловать постановление в установленный законом срок, суд признает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку данные доводы опровергаются материалами административного дела.
Из постановления вынесенного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гулиев Б.А. в судебном заседании участвовал, давал объяснения присутствовал при оглашении постановления.
Согласно расписке в получении копии постановления Гулиев Б.А. получил постановление ДД.ММ.ГГГГ.
В обжалуемом постановлении указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток после получения. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Гулиев Б.А., получив обжалуемое им в настоящее время постановление, знал о принятом в отношении него решении и был уведомлен о сроках обжалования, поэтому срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Гулиевым Б.А. не по уважительной причине, в связи с этим ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Гулиева Б.А. восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодского области по судебному участку № 20 от 21 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гулиева Б.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Выдрин
