Решение от 15 мая 2014 года №12-261/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-261/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-261/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Рыбинск                             15 мая 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
 
    при секретаре Свинцовой А.А.,
 
    с участием Грачева Е.В.,
 
    рассмотрев жалобу Грачева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 7 мая 2014 года, которым
 
    Грачев Е.В., <данные изъяты>,
 
    привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 07.05.14 г. Грачев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 07.05.14 г. около 02.10 часов возле дома 14 на ул. Свободы г. Рыбинска Ярославской области, не имея права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21099, <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Грачеву Е.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
    В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Грачев просит снизить назначенное наказание ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости. Заявитель просит учесть, что он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится грудной ребенок. Кроме того, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.
 
    В судебном заседании Грачев доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что на его иждивении находится малолетний ребенок, его гражданская супруга не работает, источника дохода не имеет, нуждается в помощи. Вину в совершении административного правонарушения он осознал, впредь обязуется подобного не совершать.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Судьей сделан правильный вывод о невыполнение Грачевыв, являющимся водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Грачева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.14 г., согласно которому Грачев отказался от прохождения освидетельствования, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения.
 
    При этом суд соглашается с доводом жалобы, поскольку приходит к выводу о нарушении мировым судьей общих правил назначения административного наказания, установленных ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В частности, при назначении Грачеву административного наказания мировой судья не учел обстоятельство, которое в силу п. 1 ч. 1 ст. 42 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    С учетом того, что на иждивении Грачева находится малолетний ребенок, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что назначенное Грачеву наказание является чрезмерно суровым, близким к максимальному наказанию, предусмотренному законом за данное правонарушение, поэтому снижает размер наказания.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 7 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Грачева Е.В. – изменить.
 
    Подвергнуть Грачева Е.В. административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 50 минут.
 
    В остальной части постановлением мирового судьи оставить без изменения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать