Решение Кемеровского областного суда от 18 апреля 2019 года №12-260/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 12-260/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 12-260/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саматова Азамата Азатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по его жалобе на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 29 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 29 марта 2019 г. Саматов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Саматов А.А. просит постановление отменить, указывая на то, что: судом не принято во внимание, что у него имеется паспорт гражданина РФ, доказательств того, что данный паспорт признан недействительным материалы дела не содержат; о включении в список лиц, в отношении которых принято решение о запрете на въезд в РФ он не знал.
Изучив материалы дела, заслушав Саматова А.А. и его защитника Губина А.И., поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 29 марта 2019 года в 9.00 часов по адресу: <адрес> выявлено лицо без гражданства Саматов А.А. который с 18.05.2018 года пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Саматова А.А., сведениями СПО "Мигрант-1".
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Саматова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт нарушения Саматовым А.А. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и его виновность в совершении вмененного правонарушения подтверждаются материалами дела, которым судьей районного суда дана оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Саматова А.А. в части отсутствия в его действиях состава правонарушения несостоятельны, поскольку согласно материалов дела. в отношении Саматова А.А. имеется представление о не разрешении на въезд в РФ на 35 лет, по результатам проверки ГУМВД России по Кемеровской области вынесено заключение об отсутствии у Саматова А.А. гражданства РФ и необоснованной выдаче ему паспорта гражданина РФ.
Согласно объяснений Саматова А.А. при рассмотрении дела районным судом, он в 2018г. был осведомлен о признании его паспорта недействительным, в связи с чем в декабре 2018г. обращался в ФМС с документами для принятия гражданства РФ. Таким образом, Саматов А.А. зная об отсутствии у него действительных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, находился на момент выявления правонарушения на территории РФ незаконно.
Однако, назначая наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не учел следующее.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ч.2 ст.1.1 КоАП данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Саматов А.А. состоит в браке с гражданской РФ и имеет совместных детей, являющихся гражданами РФ и проживающих с заявителем длительное время на территории РФ, что свидетельствует о наличии у Саматова А.А. стойких социальных связей.
Саматов А.А. вину в совершении правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельства, подтверждающие наличие угрозы национальной безопасности и общественного порядка отсутствуют.
Принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, считаю возможным исключить назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 29 марта 2019 г. изменить, исключив из него указание о назначении Саматову А.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Саматова А.А.- без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать