Решение Брянского областного суда от 31 октября 2018 года №12-260/2018

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 12-260/2018
Судья Юдина Л.И. (дело N 12-227 / 2018)
РЕШЕНИЕ N 12-260/18
г.Брянск, ул.Крахмалева д.59 31 октября 2018 года
Судья Брянского областного суда Рябухин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеенко О.В. на определение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО "Гранд и Ко" Сергеенко О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 523/М0010828 начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску от 26 апреля 2018 года Сергеенко О.В. как должностному лицу ООО "Гранд и Ко", привлекавшейся к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.
21 июня 2018 года Нужным В.Н., указанным как представитель Сергеенко О.В. и от имени данного лица, направлена жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска на данное постановление, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 сентября 2018 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
На данное определение судьи Сергеенко О.В. подала жалобу, в которой указывает на его незаконность и необоснованность, поскольку первая жалоба была направлена в суд без нарушения срока обжалования постановления. Возвращенная определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 30 мая 2018 года очередная жалоба получена заявителем 9 июня 2018 года, после чего новая жалоба направлена в районный суд только 21 июня 2018 года, т.к. представитель заявителя Минакова Ю.В. до 18 июня 2018 года находилась в отпуске. Считает, что отказ в восстановлении срока обжалования нарушает ее права. На основании заявленных доводов просит обжалуемое определение отменить.
В судебном заседании суда второй инстанции Сергеенко О.В. и её защитник Минакова О.В. поддержали доводы жалобы и просили отменить определение судьи по тем же основаниям, считая его неправомерным.
Представитель ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Бугаева О.Д. возражала против доводов жалобы и просила оставить обжалуемое определение без изменения.
Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд второй инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела копия постановления начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску от 26 апреля 2018 года получена Сергеенко О.В., присутствовавшей при вынесении постановления, в тот же день.
Жалоба на постановление должностного лица полиции подана неуполномоченным на обжалование лицом - Нужным В.Н., указанным в качестве представителя, в связи с чем определением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 15 мая 2018 года возвращена заявителю без рассмотрения.
28 мая 2018 года в суд от Сергеенко О.В. поступила жалоба, которая также была признана незаконной и возвращена заявителю определением того же суда от 30 мая 2018 года. Данное определение получено Сергеенко О.В. 9 июня 2018 года.
Очередная жалоба с нарушением срока обжалования направлена Нужным В.Н., также не указанным в качестве защитника, а определенным как представитель Сергеенко О.В. и от имени данного лица, только 21 июня 2018 года, в том числе по истечении 10 суток после получения копии определения судьи от 30 мая 2018 года.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному и объективному выводу, что срок обжалования постановления должностного лица полиции истек 7 мая 2018 года. Правомерная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного решения направлена только 21 июня 2018 года, т.е. со значительным нарушением предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Довод жалобы на определение судьи о необоснованности отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления является несостоятельным, опровергается материалами дела и требованиями действующего законодательства.
Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу, что срок обжалования постановления должностного лица полиции пропущен Сергеенко О.В. по неуважительным причинам.
При этом доводы о нахождении Минаковой О.В. в отпуске, а также о недостаточном знании Сергеенко О.В. юридических норм, не являются основанием для восстановления срока обжалования постановления, т.к. незнание лицом требований действующего законодательства не освобождает от административной ответственности, не ограничивает в пользовании услугами иного защитника и не предоставляет оснований для нарушения сроков обжалования.
Выводы судьи районного суда об отсутствии объективных оснований для восстановления срока обжалования постановления и признания причин пропуска срока уважительными являются правильными, поскольку в достаточной мере мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам.
Таким образом, все доводы жалобы Сергеенко О.В. рассмотрены и судом второй инстанции не принимаются как основание для изменения или отмены обжалуемого определения, т.к. являются необоснованными и опровергаются представленными материалами дела.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления N 523/М0010828 начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО "Гранд и Ко" Сергеенко О.В. оставить без изменения, а жалобу Сергеенко О.В. - без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда А.В. Рябухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка